La vía preferencial para el envío de manuscritos es la página web de la SAPD (www.sapd.es), ingresando en la página de la RAPD online y pulsando el botón "Enviar un original" situado en la misma página de acceso a la revista. A través de él se accederá al Centro de Manuscritos, desde el que será posible realizar el envío de los manuscritos y toda la documentación requerida. Para el uso de esta herramienta deberán estar previamente registrados, el acceso requiere usuario y contraseña. Si es miembro de la SAPD, podrá usar su usuario habitual, si no lo es, podrá solicitar un usuario para acceso al Centro de Manuscritos a través del formulario existente en la web (formulario de registro). Podrán escribir a webmaster@sapd.es, para la solución de cualquier problema en el envío de los manuscritos.
El proceso de revisión editorial contempla el envío y gestión de manuscritos a través de un centro de manuscritos online, y la revisión de los artículos por pares (peer review). Solo se aceptan para publicación artículos que a criterio del comité editorial sean de suficiente interés y calidad, y que cumplan las normas editoriales establecidas.
La revista utiliza revisión por pares doble ciego (ni el autor ni el revisor conocen la identidad del otro).
El proceso editorial consta de 5 pasos:
El editor responsable invitará a revisores con experiencia en el área del manuscrito. El número de revisores podrá variar según el tipo de estudio.
No se considerarán revisores potenciales aquellas personas con conflictos de intereses relevantes. Si un revisor rechaza la invitación, el editor procederá a invitar a otro en su lugar.
Los revisores evaluarán críticamente el manuscrito y emitirán una recomendación entre las siguientes opciones: Aceptar, Requiere correcciones o Rechazar.
Además, podrán proporcionar comentarios dirigidos a mejorar la calidad del manuscrito. Se espera que las revisiones sean exhaustivas y objetivas.
El/la director/a recibirá las recomendaciones de los revisores y tomará la decisión final.
En caso de discrepancias entre las evaluaciones (por ejemplo, cuando un revisor recomienda la aceptación —con o sin correcciones— y otro su rechazo), el/la director/a podrá solicitar la evaluación de revisores adicionales o asumir directamente la decisión final.
El autor correspondiente recibirá la decisión del comité editorial por correo electrónico, junto con los comentarios de los revisores.
Si la decisión es “requiere correcciones”, una vez que los autores envíen la versión revisada, el manuscrito será remitido nuevamente a los revisores para una segunda evaluación. Tras esta, el/la director/a emitirá la decisión final.
Por último, la oficina editorial realizará la revisión de aspectos formales, como la gramática, el estilo y las referencias.