SAPD
Sociedad Andaluza
de Patología Digestiva

Iniciar sesión


Tanto si ha olvidado su contraseña, como si se ha bloqueado por intentos erróneos de conexión deberá:

solicitar nueva contraseña

Buscar en la RAPD Online

Síguenos en las Redes Sociales
Facebook
Twitter
LinkedIn

SAPD

SAPD

@sapdes

Publicado el número extraordinario de 2019 de la RAPD online #50SAPD https://t.co/mgMumVwwCp https://t.co/1YIJWy5z4q

SAPD

SAPD

@sapdes

RT @redaccionmedica: .@sapdes recomienda poner en marcha una comisión de seguimiento del Programa de Detección Precoz de Cáncer Colorrectal…

SAPD

SAPD

@sapdes

RT @sepdigestiva: ¡Felicidades @sapdes! Desde aquí os deseamos, por lo menos, otros cincuenta más 😊 Os estaremos acompañando en la próxima…

SAPD

SAPD

@sapdes

RT @drapereza: @sapdes Lo queremos compartir con todas las sociedades cientificas q nos han acompañado en nuestro cumpleaños @aegastro @AEE

SAPD

SAPD

@sapdes

RT @jgarciacano1: Enhorabuena a @sapdes por haber celebrado su 50 aniversario. En estos momentos de déficits importantes en la financiación…

SAPD

SAPD

@sapdes

Despedida de la #50SAPD. Hasta la próxima edición en Jaén 2020. https://t.co/VRWCH7bIfw

SAPD

SAPD

@sapdes

La Dra. Ángeles Pérez Aisa @drapereza, presidenta de la SAPD y el Dr. Manuel Romero Gómez @mromerogomez, presidente… https://t.co/NrlqPQvQ0K

SAPD

SAPD

@sapdes

RT @mromerogomez: El Dr Suarez de HU de Valme presenta su última comunicación oral en #50SAPD. Retirar antivirals en hepatitis B puede ser…

SAPD

SAPD

@sapdes

¿Hay algún factor de respuesta a vedolizumab en la enfermedad inflamatoria intestinal? @HUVMacarena #50SAPD https://t.co/ilyX3gvQEc

SAPD

SAPD

@sapdes

RT @drapereza: Todo el mundo participando hasta el final en la reunion #50SAPD ...entrega maxima...gracias https://t.co/IJvseIOPuk

SAPD

SAPD

@sapdes

Suspensión del tratamiento con análogos de nucleótidos (AN) en pacientes con hepatitis crónica por VHB (HCB) HBEAG… https://t.co/y1Fhja5vWn

SAPD

SAPD

@sapdes

Registro europeo del manejo de h. pylori (HP-EUREG): análisis intermedio de los tratamientos de primera línea en an… https://t.co/e8dfYKCcl7

SAPD

SAPD

@sapdes

Marcapasos y desfibriladores automáticos implantables en la realización de cápsula endoscópica: seguridad y eficaci… https://t.co/3t17CqMIh3

SAPD

SAPD

@sapdes

Evaluación de nuevos biomarcadores potenciales para el daño hepático inducido por fármacos @_ibima @DestiNAGenomichttps://t.co/lh6YLMFEsi

SAPD

SAPD

@sapdes

Última Sesión Plenaria de Comunicaciones Orales, moderada por el Dr. Manuel Rodríguez Téllez @DigestivoTellezhttps://t.co/8N6u2QXLPr

SAPD

SAPD

@sapdes

RT @mromerogomez: @clparrac de @HospitalUVRocio dicta la conferencia de clausura en #50SAPD ciencia de datos e inteligencia artificial, her…

SAPD

SAPD

@sapdes

En la celebración de nuestro 50 aniversario queremos compartir con todos vosotros nuestro video conmemorativo… https://t.co/PTSgpxp7tm

SAPD

SAPD

@sapdes

RT @RosalesDigestiv: Conferencia de clausura del #50SAPD con D. Carlos Parra, moderado por @mromerogomez sobre la ciencia de datos y la int…

SAPD

SAPD

@sapdes

Conferencia de Clausura: “La ciencia de datos y la inteligencia artificial en la práctica clínica” moderada por el… https://t.co/J1bwrnioQA


RAPD 2019
VOL 42
N4 Julio - Agosto 2019

Descargar número completo
PDF
Belvis Jiménez, Sempere Robles, Gutiérrez Casbas, Vázquez Morón, Laveda Cano, Jiménez, Maldonado Pérez, Pallarés Manrique, and Argüelles Arias: Predictores de respuesta al tratamiento de inducción con vedolizumab: experiencia en práctica clínica.

Datos de la publicación


Predictores de respuesta al tratamiento de inducción con vedolizumab: experiencia en práctica clínica.

Predictors of vedolizumab response to induction: real-life experience.


Resumen

Objetivo: evaluar la eficacia y seguridad del tratamiento con Vedolizumab en pacientes con Enfermedad Inflamatoria Intestinal y analizar factores predictores de respuesta clínica para el tratamiento con Vedolizumab en pacientes con Enfermedad de Crohn (EC) y Colitis Ulcerosa (CU).

Método: se trata de un estudio multicéntrico, restrospectivo. Incluimos a pacientes adultos con CU y EC tratados con Vedolizumab hasta Octubre de 2017 en 5 hospitales españoles. La respuesta y remisión clínica fueron definidos por el Índice Parcial de Mayo y en Índice de Harvey Bradshaw (IHB), calculados tras la inducción, a los 6 y a los 12 meses.

Resultados: ciento tres pacientes fueron incluidos (38,8% CU, 61,2% EC; duración media de la enfermedad 11,5±8,15 años). 91,2% de pacientes habían fallado a anti-TNF. La respuesta clínica tras la inducción fue del 41% en EC y 45% en CU, mientras que la remisión clínica fue del 33,3% y 35% en EC y CU, respectivamente. En los pacientes con CU no se encontró ningún factor relacionado con la respuesta a la inducción, mientras que en los pacientes con EC, un IHB menor al inicio del tratamiento se asoció con una mejor respuesta a la inducción (96,3% vs 67,6% en IHB ≤ 7 vs IHB >7 respectivamente, p=0,05). 12 pacientes desarrollaron algún tipo de efecto adverso y el 25% de ellos tuvieron que discontinuar el tratamiento.

Conclusión: vedolizumab es efectivo en pacientes con Enfermedad Inflamatoria Intestinal. El único predictor de respuesta a la inducción fue el IHB al inicio del tratamiento.

Palabras clave: vedolizumab, Enfermedad Inflamatoria Intestinal, terapia biológica, inhibidores de alfa-4 integrina.

Abstract

Aim: To evaluate the effectiveness and safety of Vedolizumab in patients with Inflammatory Bowel Disease and to analyze predictive factors of clinical benefit for Vedolizumab treatment in patients with Crohn’s disease and Ulcerative colitis.

Methods: This is a retrospective multicentre review study. We included adult patients with Ulcerative colitis and Crohn’s disease treated with Vedolizumab until October, 2017, in five Spanish hospitals. Clinical response and remission were defined by Partial Mayo Score (PMS) or Harvey Bradshaw Index (HBI) and were assessed after induction, at 6 and 12 months.

Results: One hundred and three patients were included (Ulcerative colitis 38.8%, Crohn’s disease 61.2%; mean disease duration 11.5±8.15 years). 91.2% patients had failed to antiTNF. Clinical response after Vedolizumab induction was achieved by 41% in CD and 45% in UC, whereas clinical remission rates were 33,3% and 35% in CD and UC respectively. In UC patients, no factor was associated to induction response, whereas in CD patients, a lower baseline HBI was associated with a higher induction response (96,3% vs 67.6% in HBI ≤ 7 vs HBI >7 respectively, p=0.05). 12 patients developed some type of adverse event and 25% of them had to discontinue the therapy.

Conclusion: Vedolizumab is effective in Inflammatory Bowel Disease patients. Baseline HBI in CD was the only predictor induction response.

Keywords: vedolizumab, inflammatory Bowel Disease, biological therapy, alpha-4 integrin inhibitors.